░░░░░░░░░░░░░░░░G░L░O░B░A░L░I░C░I░D░I░O░░░░░░░░░░░░░░░░
"Chiamare «società» il popolo di estranei in mezzo al quale viviamo è una tale usurpazione di significato che gli stessi sociologi hanno avuto la decenza di rinunciare a al concetto. Essi preferiscono ora la metafora della rete per descrivere il modo in cui si connettono le solitudini cibernetiche, con cui si annodano le deboli interazioni conosciute sotto al nome di «colleghi», «contatti», «amici», «relazione», o «avventura». Ed ecco che a un certo punto, si arriva a vedere chiaramente come queste reti si condensino in un centro, ma esso sia un centro dove non si condivide nulla, se non dei codici, e dove nulla si attiva, se non l'incessante ricomposizione di una identità." - L'insurrezione che viene
Posted on 03:25

Ridando un senso alle parole

By Dual_Core alle 03:25


Ci sono parole che vengono utilizzate per scatenare emozioni e offuscare la mente. Esse sono progettate per brutalizzare transitoriamente le facoltà critiche dell'intelletto, anche se rimangono foneticamente vivaci e capaci di suscitare una risposta emotiva in chi le ascolta, le sue connotazioni semantiche sono state parzialmente o completamente cambiate, dall' emittente che propaga il messaggio. Il nostro lessico corrente contiene molte parole e frasi appositamente progettate per una bella visuale e ottenere una "morale" di sostegno a specifici progetti politici o ideologici. Il suo obiettivo finale è la creazione del consenso, il presupposto della "democrazia".

L'uso di strumenti linguistici di persuasione è uno degli aspetti più sofisticati della cosiddetta "guerra psicologica", cioè, di operazioni psicologiche lanciate dai governi, soprattutto in tempi di guerra o di crisi [1]. Ma la guerra psicologica è anche parte della base della comunicazione giornalistica e del "discorso pubblico". Dal momento che tutti noi utilizziamo lo strumento del linguaggio, il codice è essenziale per
far sì che non sia necessario definire tutti i suoi fonemi, facilitando così lo scambio di idee. Tuttavia, ci sono persone il cui unico compito è quello di trasformare le parole in armi e strumenti di propaganda funzionale. Sappiamo per esperienza che il Hasbara israeliano è organizzato in modo tale che costruisce il consenso attraverso la ripetizione continua della loro retorica indiscriminata e il sostegno di parte a favore di Israele [2].

Questo linguaggio, modificato artificialmente, è intriso così meticolosamente nel pensiero occidentale contemporaneo che il ministero orwelliano della Verità è diventata una previsione di quello che fanno ogni giorno in Israele nel Ministero della Hasbara e in tutte le sue ramificazioni più o meno ufficiali distribuite nel mondo. Quando si guardano i notiziari durante la sera, praticamente non fa più effetto sentire atti commessi contro le popolazioni civili che vivono sotto occupazione militare: crimini di guerra in ogni caso si comunicano come se fossero azioni legittime e necessarie, o addirittura per scopi umanitari . Quelle stesse atrocità circolano mascherate da operazioni essenziali per la pace e la convivenza, mentre la sofferenza umana provocata viene nascosta o negata. Tuttavia, quando la sofferenza della vittima è occidentale o appartiene "allo stesso settore democratico" , viene messo in moto il meccanismo opposto, in modo che sappia suscitare la nostra indignazione morale. Noi siamo clienti sottomessi dei media occidentali, le cui informazioni sono già pienamente digerite e ci sembrebbero ripugnanti se le tabelle vengono rivoltate e invece di essere i carnefici, siamo le vittime.

Coloro che scrivono e compilano i report forniscono maggior valore intrinseco alla vita di un alleato e raccolgono informazioni in modo che rafforzi questa tendenza polarizzando il pensiero in pensiero politico. Quando muore un soldato occidentale lo si glorifica come un eroe, non importa dove è stato o ciò che ha fatto al momento della morte, e lo stesso succede agli israelti anche se occupano territori soggetti alla "pulizia etnica" della popolazione non è ebrea . Quando ci viene precisato l'obiettivo di qualsiasi azione violenta, la statura morale che viene data è proporzionale alla sua vicinanza con l'immagine che abbiamo di noi stessi. Se le vittime appartengono ai "cattivi", si aspettano quasi che si provi sollievo e si abbia uno scatto di patriottismo con il messaggio implicito che "il bene ha prevalso". Al tempo stesso, ci si aspetta da noi lo schieramento dalla parte di coloro che vivono a Sderot, che sentissimo le loro difficoltà, il loro atteggiamento "altezzoso" e il nervosismo dei loro gatti naturalmente come il nostro interesse primario. Durante l'assedio di Gaza, i mass media danno lo stesso spazio di informazione e assegnano la stessa gravita ad un gruppo di adolescenti che si lamentano del loro confinamento tra scuola, casa e rifugi ai genitori palestinesi disperati per la distruzione dele loro case e l'uccisione dei loro figli da soldati e bombe israeliane . Un'equivalenza della sofferenza così sproporzionata come questa sarebbe assurda in qualsiasi contesto, ma ciò che che loro pretendono è che tali report non facciano battere ciglio quando li si guarda.

Allo stesso modo, si aspettano l'accettazione, da parte nostra, delle giustificazioni israeliane secondo cui il loro esercito è "il più morale del mondo intero", a prescindere dalle foto che trapelano dall'inferno di Gaza. Il premier israeliano ha cercato di placare le denunce internazionali con le seguenti parole: "L'esercito israeliano, con una morale senza precedenti, si è gelosamente interessato ad agire in conformità con il diritto internazionale e ha fatto tutto il possibile per evitare eventuali danni ai civili non coinvolti in combattimento, e le loro proprietà. A tal fine, tra l'altro, decise di lanciare dal cielo molte schede esplicative e usò i media e la rete telefonica locale [3], per avvertire in anticipo e in dettaglio la popolazione civile. L'esercito israeliano si è inoltre impegnato a farsi carico dei bisogni umanitari della popolazione civile durante i combattimenti nella Striscia di Gaza. "[4]

Lasciando da parte i giudizi di valore inerente a tale dichiarazione, secondo la quale l'esercito israeliano è di una morale unica, la stampa nascose il contenuto delle schede esplicative "umanitarie" ed evitò qualsiasi spiegazione sul "uso" dei media e rete telefonica locale. Le schede avvertivano la gente - che erano in trappola e senza scampo- della distruzione a cui andavano incontro "se non andavano via". Ciò dimostra l'intenzione premeditata di causare danni e la minaccia di morte e distruzione di beni civili. Per quanto riguarda le telefonate, un articolo di USA Today ha dichiarato che i palestinesi hanno ricevuto chiamate sia ai loro telefoni cellulari sia a quelli fissi, in cui venivano avvertiti che le loro case sarebbe stato bombardate. E 'stato impossibile risalire o bloccare tali chiamate, perché provenienti da compagnie telefoniche internazionali. Secondo i funzionari israeliani, non era altro che un servizio reso ai palestinesi (prima del vero e proprio "servizio" è ovvio), ma il comandante Jacob Dallal, un portavoce dell'esercito, ha rifiutato di rivelare il modo in cui ottennero i numeri di cellulare di Gaza (non esistono elenchi telefonici di questi numeri).

L"'uso" dei media locali è dovuto all'entrata forzata dell'esercito israeliano nelle immagini di Al Aqsa TV e nelle frequenze delle stazioni radio, comprese quella di Hamas, il FPLP e la Jihad islamica. Secondo Abu Kamal Nasser, al momento della diffusione del Voice di Gerusalemme, l'esercito israeliano interrompe il segnale per più di un'ora al giorno per recapitare messaggi accusando Hamas di tutti i problemi di Gaza. Queste affermazioni sono corroborate da molti abitanti di Gaza che si basavano sulla radio come unico legame con il mondo esterno e, loro malgrado, sono stati bombardati di propaganda dagli stessi che lanciavano bombe sulle loro teste.

Le avvertenze dettagliate e gli aiuti umanitari sono anche facili da confutare. L'esercito israeliano non ha nemmeno informato i medici sul tipo di armi usate o come trattare le strane ferite che queste producono, tipiche degli esplosivi di metallo inerte e fosforo bianco. Come tutti sanno ormai, la Striscia di Gaza ha subito un blocco totale di terra, mare e aria è unicamente sono rimasti permeabili i tunnel sottoterranei nel confine con il Sinai. Sia gli israeliani e gli americani non hanno tardato nel denunciare che questi venivano usati per il "contrabbando di armi," e non come l'unica strada accessibile ai prodotti di prima necessità, dal momento che la frontiera era stata chiusa da Israele ed Egitto e dove rimasero stazionate le forze di sicurezza fedeli a Fatah. La lettura di qualsiasi dichiarazione di Israele richiede sempre un grande sforzo. La verità c'è, ma è falsata da ciò che esprimono le loro parole. Tuttavia, tali dichiarazioni vengono accettate senza discussione e raggiungono anche uno status umanitario.

Ci prendono per ciechi, sordi e stupidi quelli che scrivono o trasmettono questo o è veramente siamo tutto questo e molto di più? Il fatto di vivere come esseri privilegiati su questo pianeta, "fuori l'asse del male" ci impedisce di vedere come ci vedono gli altri e ci libera dalla sensazione di disgusto per l'importanza che crediamo di avere e il disprezzo che dimostriamo verso agli altri? Siamo diventati quei mostri insensibili che sicuramente sembriamo o siamo solo stati indottrinati e abbiamo subito il lavaggio del cervello per bloccare le nostre facoltà critiche?

Dal momento che i mass media non possono censurare o impedire che il tutto venga a galla, chi controlla si copre offrendo l'interpretazione canonica di eventi, che noi accogliamo come "di fatto" o come "la verità . Se siamo ancora capaci di vedere, l'obiettivo degli esperti della Hasbara è quello di evitare di farci pensare. Pertanto, i messaggi che suscitano paura e frasi-slogan sono sempre a portata di mano. Ci risparmiano lo sforzo al nostro cervello. Ci sentiamo "informati", ma senza discorso o pensiero (di fatto, per loro cosa dannosa). E, quando abbiamo smesso di pensare, rimaniamo in silenzio davanti alla violenza usata per opprimere i deboli.

I regimi totalitari hanno sempre dipeso dalll'ignoranza o la paura, per consolidare e mantenere la propria influenza su coloro che, altrimenti, si ribellerebbero contro. Lo stesso sembra accadere nelle "democrazie"di oggi. Si pressiona organizzazioni di beneficenza islamiche e li si accusa di gruppo terroristico che si batte contro l'occupazione, mentre le relazioni diplomatiche dipendono dall'approvazione di coloro che controllano i fili del denaro. Si stabiliscono condizioni che vietano esplicitamente il sostegno ai movimenti politici o ai governi che mantengono una visione critica dello stato sionista, come se fosse questo il criterio che squalifica un intero popolo nell'arena globale. In breve, anche una democrazia ( "demonocrazia?) pratica uno indottrinamento potente progettato a inculcare il proprio vantaggio dal punto di vista egemonico, economico o anche morale. Si utilizzano mezzi, sia nella informazione che nell' intrattenimento, per il lavaggio del cervello col fine di configurare un modello di "buon cittadino", in modo che la società appoggi a stragrande maggioranza qualsiasi piano politico il governo difenda. Gli effetti si fanno sentire su e giù in tutti gli strati sociali, anche nei nostri figli, che prevediamo possano acclamare acriticamente gli "eroi della pace" armati fino ai denti in Afghanistan e in Iraq. Dopo tutto, sembra che Orwell aveva ragione.

La lotta contro la retorica vuota , la decostruzione delle menzogne e la riconquista del nostro senso critico non sono più un lusso ma devono diventare una necessità assoluta. Al fine di contribuire a questa consapevolezza, Tlaxcala e Palestina oggi Think Tank lanciamno una campagna internazionale, focalizzate su test di decostruzione analitica di molti di questi termini e frasi, come un primo passo per costruire un lessico alternativo con una lettura più completa dell parole che , al momento, che esercitano il loro assedio contro di noi come strumenti di propaganda emozionale. Chiediamo ai nostri autori partner, soci e affiliati a riflettere e scrivere su questi temi e anche invitare i lettori a collaborare con saggi originali per la pubblicazione, la traduzione e la diffusione.

Che parole ci interessano - preoccupano? Ci sono molte tra cui scegliere, quindi abbiamo lasciato la scelta alla discrezione degli scrittori. Non abbiamo alcun desiderio di limitare le prove ad uno per ogni voce prescelta, è possibile a coloro che lo desiderano contribuire con opinioni o argomenti aggiuntivi. Ci auguriamo che questo sforzo di collaborazione internazionale possa contribuire a una migliore comprensione dei fatti del mondo e ad una maggiore consapevolezza di come possiamo intervenire attivamente in questo sforzo, non solo con il rifiuto delle definizioni viziate che cercano di imporci, ma riempiendo le parole di contenuti e disfacendo la loro vera dimensione.



Note

[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_psicol B3gica

[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Hasbar A1% C3%

[3] http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2009/IDF_warns_Gaza_population_7-Jan-2009.htm

[4]http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2009/Humanitarian_aid_to_Gaza_following_6_month_calm.htm

Fonte in lingua originale: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8844&lg=en

1 commenti

Anonimo on 16 aprile 2011 10:43  

Pretty nice post. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have really enjoyed browsing your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your feed and I hope you write again soon!

cheap nolvadex